گزارش برگزاری کرسی ترویجی «شهید سلیمانی، انسانی در تراز انقلاب اسلامی»

گزارش برگزاری کرسی ترویجی «شهید سلیمانی، انسانی در تراز انقلاب اسلامی»

دوشنبه, ۱ آذر, ۱۴۰۰

جلسه کرسی ترویجی «شهید سلیمانی، انسانی در تراز انقلاب اسلامی» به همت معاونت پژوهش دانشگاه معارف اسلامی و با همکاری پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، با حضور جناب آقای دکتر امیر سیاهپوش به عنوان ارائه‌کننده، جناب آقای دکتر ابوذر رجبی و جناب آقای دکتر رضا عیسی‌نیا به عنوان ناقدین کرسی و جناب آقای دکتر سید روح‌اله پرهیزکاری به عنوان دبیر علمی در تاریخ شنبه ۲۹ آبان ۱۴۰۰، بصورت حضوری و مجازی در دانشگاه معارف اسلامی برگزار گردید.
در ابتدای این نشست جناب آقای دکتر سیاهپوش با طرح پیشینه‌ی بحث و معرفی دیگر آثار صورت گرفته در زمینه شهید سلیمانی به تبیین مفاهیم «انسان کامل» و «انسان تراز» و نسبت بین آنها در گفتمان انقلاب اسلامی پرداخته و عنوان کردند: «مفاهیمی مانند انسان کامل در معارف اسلامی ما وجود داشته است و امروزه در تعبیری جدید با همان مفهوم، اصطلاح انسان تراز به کار می‌رود و این مفهوم با شکل‌گیری انقلاب اسلامی بسیار مورد توجه قرار گرفت.»
ایشان در ادامه به تبیین ویژگی‌های انسان تراز در اندیشه امامین انقلاب به عنوان معیار پرداخته و ویژگی‌هایی چون آرمان‌گرایی، معنویت، اخلاص و آخرت‌‌گرایی، تلاش بی‌وقفه و خستگی‌ناپذیر، تدبیر و درایت، جمع تدبیر و شجاعت، دلسوزی و عطوفت، ساده‌زیستی، دوری از جناح‌گرایی و تکیه بر انقلابی بودن، صبر و استقامت را از جمله این ویژگی‌ها برشمردند و با اشاره به اینکه چارچوب نظری ایشان برگرفته از منظومه‎‌ی فکری امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب و بر اساس گفتمان انقلاب اسلامی است عنوان داشتند که «از ویژگی‌هایی که در گفتمان مدرنیته مطرح شده است، اجتناب کرده‌ایم.»
جناب آقای دکتر سیاهپوش استادیار گروه انقلاب اسلامی دانشگاه معارف اسلامی، با بیان اینکه انسان تراز انقلاب اسلامی اولاً اعتقاد و باور به جامعه مطلوب و موعود داشته، ثانیاً معتقد به قابل تحقیق بودن این چنین جامعه ای بوده و ثالثاً در مسیر تحقق آن گام بر می‌دارد، به ادامه مباحث خود پرداختند.
در ادامه این نشست، جناب آقای دکتر رجبی استادیار دانشگاه معارف اسلامی به عنوان یکی از ناقدین این کرسی، ضمن تشکر از جناب آقای دکتر سیاهپوش به جهت ارائه و اهتمام به چنین مبحثی، برای تکمیل شدن این بحث به نقد و بررسی آن پرداخته و مطالبی را نیز به عنوان پیشنهاد ارائه دادند.
ایشان تفاوت مصداقی میان انسان کامل و انسان تراز، لزوم ذکر مقدمه‌ای مشتمل بر مبانی و اصولی که بر اساس آن این ویژگی‌های دهگانه گزینش شده‌اند، همپوشانی برخی از ویژگی ها با برخی دیگر، متعدد بودن برخی از ویژگی‌ها که در هم ادغام شده‌اند، تمرکز بر ذکر برخی از ویژگی ها و تحلیل و ارائه شواهد کافی برای آنها بجای کلان طرح کردن همگی، عدم تبیین تفاوت میان آرمان‌گرایی و مکتبی بودن، عدم توجه و بیان ارتباط شبکه‌ای میان این ویژگی‌ها و نیز عدم طرح و مقایسه برخی مفاهیم با دیدگاه‌های غیراسلامی در چارچوب نظری را از جمله اشکالات کلی این بحث و نیز عدم تطابق چکیده و تبیین مسأله، اجمال در طرح پیشینه را از جمله اشکالات جزئی برشمردند.
در ادامه این نشست، جناب آقای دکتر عیسی‌نیا دانشیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی به عنوان دیگر ناقد این کرسی، به نقد مباحث ارائه شده توسط جناب آقای دکتر سیاهپوش بصورت وبیناری پرداختند.
ایشان با تأکید بر قلم روان و ادبیات شیوای مقاله؛ غلبه توصیف بر تحلیل، ابهام در مفهوم «تراز»، عدم تبیین مکانیسم تعیین و تشخیص انسان تراز، خلط بین انسان کامل و انسان تراز، عدم تشریح دلیل انتخاب ویژگی‌های منتخب از میان دیگر ویژگی ها را از نکاتی شمردند که باید به آنها توجه شود.
جناب آقای دکتر سیاهپوش در پاسخ به اشکالات ناقدین محترم، ضمن پذیرش برخی از ایرادات عنوان داشتند: «برخی اشکالات ناشی از اقتضای حجم مقاله و نو بودن ادبیات و گفتمان موجود در زمینه انسان تراز است و ان شاء الله این بحث فتح البابی خواهد شد برای تکمیل آن در ادامه این مسیر و با تمرکز بروی هر کدام از این ویژگی ها، مباحث عمیق تر خواهد شد.»
در پایان نشست جناب آقای دکتر پرهیزکاری استادیار دانشگاه معارف اسلامی به عنوان دبیر علمی این نشست، به جمع‌بندی مباحث ارائه شده پرداختند.